这个世界上最无聊的事,就是给别人摇唇鼓舌的讲大道理!

人生信仰, 好文分享

唐代有个希迁禅师,相当有趣,他反对迷信,不崇拜神佛,在南台寺侧的巨石上搭了个草屋,弘法度人48年,人称石头和尚。

有一天,石头与好友聊天,不知不觉来到了河边,这时一位船夫用力将沙滩上的渡船推向河里,准备送乘客过河,船下水后,沙滩上留下了一片压死的虾蟹。

好友心生怜悯,不禁问石头:“船夫推船下河,压死了不少虾蟹,这是乘客的过错,还是船夫的过错”

石头脱口答道:“这既不是乘客的过错,也不是船夫的过错!”

好友不解,又问:“乘客、船夫都没有过错,那究竟是谁的过错呢?”

石头望着好友,坚定的说道:“是你的过错!”

好友愣住了,觉得莫名奇妙。

石头这才娓娓道来:“佛教虽然讲六道众生,但是以人为本。站在人本立场,船夫为了谋生而撑船,乘客为了过河而搭船,虾蟹却又为了藏身而被压,谁也没有过错,可是你无中生有,非要造出这般是非,这难道不是你的过错吗?”

好友无语…

石头接着又说:“罪由心造,心亡罪亦无,无心怎能造罪?就算有罪,也是无心之罪,有道是“天作孽犹可恕,自作孽不可活”,no zuo no die why you Try。”

好友恍然大悟!(注:好友可能是个歪果仁)

有罪无罪本来就是一物两面,有就是无,无就是有。所以单说有罪或者单说无罪都是片面的说法.

其实在我们生活中,常常也会发生这样的事情。

全世界有十多亿伊斯兰教信徒,他们认为猪肉是不洁的东西,如果他们也要求禁食猪肉,那么我们吃还是不吃?

十多亿印度人把牛敬若神灵, 地球上每天有几十亿人践踏着他们的信仰,如果他们也要求禁食牛肉,那么我们吃还是不吃?

有些地方由于风俗习惯的原因,自古保持着吃狗肉的习惯,不过有些动物保护人士,宣扬狗是人类的好朋友,那么我们吃还是不吃?

藏人认为鱼是他们祖先的化身,如果他们也要求不吃鱼,那么我们吃还是不吃?

好吧,都不吃,不过,然后呢?

吃其它食物就可以吗?

马,鸭,猫,驴,骡,鹅,鼠… …都有国家或者民族或者动物保护人士,跳出来为他们打抱不平,那么我们吃还是不吃?

噢!还没有说,这个世界居然没有一个国家和民族站出来,官方声明不吃鸡,真是没人疼,没人爱,造的什么孽啊!没事,还有佛教徒疼你们,佛说众生平等,六道轮回,意思就是我们吃掉的鸡,搞不好就是自己某位先人转世投胎的,呵呵,那么我们吃还是不吃?

算了,干脆吃素得了,不是还有广大的素食爱好者们倡导吃素嘛。

可是万物皆有灵,虫草和蘑菇是由菌体组成的,你用显微镜看看,那些可都是活蹦乱跳的哦,一口下去残害岂止亿万生灵,那么我们吃还是不吃?

还有红楼梦里的林黛玉,书上说了,是草变的,我们牙齿一合,林妹妹就香消玉殒,试问下得了口?

打住!打住!

这都是些什么狗屁逻辑呀,荒谬!一味的摇唇鼓舌,惑乱人心,把一己之念擅加别人之身,强立是非善恶,无异于精神上强暴别人。

“世上本无事,庸人自扰之”,说的不正是这种没事找事么。

老子《道德经》有一段话,“知常曰明,不知常,妄做凶”

意思就是顺应自然规律就是聪明的行为,而不顺应自然规律的言行举止,往往就会出乱子和灾难。

可是,规律是什么呢?

其实规律就是规律,没有为什么,只有是什么。

饿了就吃,困了就睡,这就是规律…

就像前面说到的石头和尚,他就直接多了,你也别给他扯淡什么大道理,勾勒什么美好世界。

他!!!

“宁可永劫受沉沦,不从诸圣求解脱”

 

—THE END—

灼知网原创文章  作者:绍子

分享转发随意   转载需授权

发表评论